কৃষিতে রাসায়নিক কীটনাশক ব্যবহারে স্বাস্থ্যঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগ

বিতর্কিত আগাছানাশক ডাইকাম্বার ক্ষয়ক্ষতি নিয়ন্ত্রণের নিয়ম তৈরির ক্ষেত্রে জার্মান রাসায়নিক কোম্পানি বায়ারকে নিজেদের সুবিধাজনক নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা বেছে নেওয়ার সুযোগ দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে। যুক্তরাষ্ট্রের পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (ইপিএ) এই সুযোগ দিয়েছিল বলে চলমান একটি মামলার গোপনীয় নথিপত্রে উঠে এসেছে। ডাইকাম্বা ব্যবহারের কারণে পরিবেশের ক্ষতি কীভাবে কমানো হবে, সে বিষয়ে বায়ারের সামনে কয়েকটি সুনির্দিষ্ট বিকল্প তুলে ধরেছিল মার্কিন নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি। পরবর্তীতে প্রতিষ্ঠানটির পছন্দের কয়েকটি নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা ফেডারেল সরকারের প্রস্তাবিত নিয়মে সরাসরি অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

আদালতের নথি বিশ্লেষণ করে দেখা যায়, ডাইকাম্বা প্রয়োগের পর তা বাতাসে উড়ে অন্য এলাকায় ছড়িয়ে পড়া বা ড্রিফট এবং বৃষ্টির পানির সাথে ধুয়ে যাওয়ার ঝুঁকি কমাতে বিভিন্ন মাত্রার প্রস্তাব দিয়েছিল ইপিএ। একটি আনুষ্ঠানিক উপস্থাপনার শেষে সুনির্দিষ্টভাবে জানতে চাওয়া হয়েছিল যে প্রতিষ্ঠানটি ঠিক কোন নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা নিয়ে এগোতে চায়। প্রাপ্ত নথিতে দেখা গেছে, রাসায়নিক প্রস্তুতকারক কোম্পানি বায়ার একটি ক্ষেত্রে তুলনামূলক কম সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা এবং অন্য ক্ষেত্রে তিনটি বিকল্পের মধ্যে মাঝামাঝি মাত্রার কঠোর ব্যবস্থা বেছে নেয়। শুধু তাই নয়, প্রতিষ্ঠানটির প্রস্তাবিত আরও একটি পরিবর্তন পরবর্তী ফেডারেল নীতিমালায় চূড়ান্তভাবে যুক্ত করা হয়।

যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক সংস্থার এই পদক্ষেপের তীব্র সমালোচনা করেছে পরিবেশ ও জনস্বাস্থ্য নিয়ে কাজ করা সংগঠন সেন্টার ফর বায়োলজিক্যাল ডাইভারসিটি। সংগঠনটির পরিবেশগত স্বাস্থ্যবিষয়ক পরিচালক নাথান ডনলি ক্ষোভ প্রকাশ করে জানান, কোনো ক্ষতিকর রাসায়নিক পণ্য নিয়ন্ত্রণের সাংবিধানিক দায়িত্বে থাকা সরকারি সংস্থা যদি সেই পণ্য প্রস্তুতকারী বহুজাতিক প্রতিষ্ঠানকেই তাদের পছন্দমতো নিয়ন্ত্রণের মাত্রা বেছে নেওয়ার সুবিধা দেয়, তবে সেই প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিয়ে গভীর প্রশ্ন ওঠা সম্পূর্ণ স্বাভাবিক।

তবে এই অনিয়মের অভিযোগ আনুষ্ঠানিকভাবে সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেছে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা। সংস্থার একজন মুখপাত্র দাবি করেছেন, এটি কোনো প্রতিষ্ঠিত নীতি ভঙ্গের ঘটনা নয়, বরং বর্তমান নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা যেভাবে কাজ করার কথা সেভাবেই পরিচালিত হয়েছে। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, কীটনাশক ও রাসায়নিক প্রস্তুতকারী কোম্পানিগুলোকে তাদের উৎপাদিত পণ্যের কার্যকারিতা বজায় রেখে সম্ভাব্য পরিবেশগত ঝুঁকি কমানোর বিষয়ে সুপারিশ ও প্রস্তাব উপস্থাপনের সুযোগ দেওয়া হয়। তবে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত সংশ্লিষ্ট বাণিজ্যিক কোম্পানি নেয় না এবং ইপিএ স্বাধীনভাবে নিজস্ব নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা প্রণয়ন করে থাকে।

বাতাসে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ার তীব্র প্রবণতার কারণে ডাইকাম্বা দীর্ঘদিন ধরে একটি মারাত্মক ক্ষতিকর আগাছানাশক হিসেবে চিহ্নিত। ফসলের জমিতে প্রয়োগের পর এটি সহজেই বাতাসে ভেসে আশপাশের সাধারণ কৃষিজমি, ফলমূলের বাগান, কৃষকের সবজিখেত, গ্রামীণ বসতবাড়ির চত্বর এবং স্থানীয় বন্যপ্রাণীর প্রাকৃতিক আবাসস্থল মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে বলে অভিযোগ রয়েছে। ২০১৬ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নতুন করে এই আগাছানাশকের বাণিজ্যিক ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার পর থেকেই এটি অনাকাঙ্ক্ষিতভাবে ছড়িয়ে পড়া নিয়ে দেশব্যাপী কৃষক ও পরিবেশবাদীদের তীব্র আইনি লড়াই শুরু হয়।

কৃষিজমি ও পরিবেশের ঝুঁকির কারণে যুক্তরাষ্ট্রের একটি আদালত এর আগে দুই দফায় ডাইকাম্বাকে বাজার থেকে প্রত্যাহারের নির্দেশ দিয়েছিল। আদালতের সেই কঠোর নির্দেশের পরও পরবর্তীতে পুনরায় বিতর্কিত এই রাসায়নিকটির বাণিজ্যিক অনুমোদন বহাল রাখে ইপিএ। বর্তমানে যে অনুমোদন দেওয়া হয়েছে, তাতে আগের নীতিমালার তুলনায় রাসায়নিকটির বিস্তার ও ক্ষয়ক্ষতি রোধে সুরক্ষাব্যবস্থা আরও শিথিল করা হয়েছে বলে অভিযোগ তুলেছে পরিবেশবাদী সংগঠন সেন্টার ফর বায়োলজিক্যাল ডাইভারসিটি এবং সেন্টার ফর ফুড সেফটি।

কৃষি বিশেষজ্ঞদের মতে, অনিয়ন্ত্রিত ডাইকাম্বা ব্যবহারের কারণে ইতিমধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের কয়েক মিলিয়ন একর আবাদি জমি ও ফসল মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। বিশেষজ্ঞদের একটি বড় অংশ ডাইকাম্বার বাতাসে ছড়িয়ে পড়ার ঘটনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধুনিক কৃষিতে ব্যবহৃত আগাছানাশকগুলোর ক্ষয়ক্ষতির ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুতর ও মারাত্মক দুর্যোগ হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন। পরিবেশের পাশাপাশি ডাইকাম্বার মারাত্মক স্বাস্থ্যঝুঁকি নিয়ে বৈজ্ঞানিক মহলে চরম উদ্বেগ রয়েছে।

বিভিন্ন আন্তর্জাতিক গবেষণা ও ক্লিনিক্যাল আলোচনায় এই ক্ষতিকর রাসায়নিকটির সঙ্গে মানবদেহের যকৃতের ক্যানসার এবং নন-হজকিন লিম্ফোমার মতো মরণব্যাধির নিবিড় সংযোগ থাকার প্রমাণ উঠে এসেছে। তবে জনস্বাস্থ্যের এই ঝুঁকিগুলো নিয়ে মার্কিন নিয়ন্ত্রক সংস্থার নিজস্ব মূল্যায়ন এবং স্বাধীন পরিবেশ বিজ্ঞানীদের দাবির মধ্যে দীর্ঘদিন ধরেই বড় ধরনের মতপার্থক্য রয়েছে।

ডাইকাম্বা নিয়ে মার্কিন ফেডারেল আদালতে দায়ের করা একটি মামলার গোপনীয় নথি উন্মুক্ত হওয়ার পরই বহুজাতিক প্রতিষ্ঠান বায়ার ও সরকারি নিয়ন্ত্রক সংস্থার মধ্যকার এই বিতর্কিত যোগাযোগের তথ্য প্রথম প্রকাশ্যে আসে।

একই সঙ্গে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার শীর্ষ নেতৃত্বে রাসায়নিক শিল্পের সাথে পূর্বে পেশাগতভাবে যুক্ত থাকা প্রভাবশালী ব্যক্তিদের পদায়নের কারণে তাদের নীতিগত নিরপেক্ষতা নিয়ে নতুন করে তীব্র সমালোচনা শুরু হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের কৃষিতে ডাইকাম্বার নতুন অনুমোদন নিয়ে চলমান আইনি লড়াইয়ে বায়ারকে নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা বেছে নিতে দেওয়ার এই ঘটনাটি এখন প্রধান বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। তবে ফাঁস হওয়া নথিগুলো বায়ারের পছন্দই যে সরকারি নিয়মের চূড়ান্ত রূপ নির্ধারণ করেছে, তা সরাসরি আইনিভাবে নিশ্চিত করে না।